El asedio a Gaza y el asesinato premeditado por Israel de bebés
palestinos prematuros
14 de noviembre de 2023
Andy Worthington
Bebés prematuros en el
hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza, tras ser trasladados fuera de sus
incubadoras por falta de combustible para la electricidad.
|
Desde hace varios días, me atormenta una foto publicada por los médicos del hospital Al-Shifa de
la ciudad de Gaza -el mayor hospital de la Franja de Gaza- de bebés prematuros
acurrucados mientras los médicos y el personal sanitario intentan mantenerlos
con vida.
Los bebés se mantenían con vida en incubadoras, pero como consecuencia del "asedio total" de
estilo medieval impuesto por Israel a Gaza hace 38 largos y sangrientos días,
el 8 de octubre, cuando el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, anunció
que no habría "electricidad, ni alimentos, ni combustible, todo está
cerrado", y añadió: "Estamos luchando contra animales humanos y
actuaremos en consecuencia", se ha agotado el combustible necesario para
alimentar los generadores que proporcionan electricidad al hospital.
La difícil situación de estos bebés prematuros -la sentencia de muerte a la que Israel los ha
sometido, a menos que se levante el asedio- es especialmente conmovedora para
mí, porque mi propio hijo, ahora un hombre sano de 23 años, también nació
prematuramente, a las 30 semanas.
Con un peso de sólo 1 libra y 15 onzas -menos que una bolsa de azúcar-, pasó los primeros ocho días
de su vida en una incubadora de la unidad de cuidados intensivos neonatales del
King's College Hospital de Camberwell, en el sureste de Londres, y otra semana
y media en la unidad de alta dependencia, antes de ser finalmente lo
suficientemente fuerte como para sobrevivir en la sala general de neonatología,
donde permaneció hasta siete semanas después de su nacimiento, cuando por fin
pudimos llevárnoslo a casa.
Siempre recordaré la dedicación de los médicos y enfermeras que cuidaron de él en los primeros días
de su vida en la unidad de cuidados intensivos neonatales, porque, a pesar de
sus esfuerzos, la muerte nunca estuvo lejos. Los bebés que nacen con 22 o 23
semanas salen al mundo con la sombra de la muerte acechándoles, y a menudo es
un milagro que sobreviva.
Cuando se publicó la foto del hospital Al-Shifa, 39 bebés prematuros seguían vivos, pero con el paso
de los días algunos no han podido sobrevivir fuera de sus incubadoras: tres el
fin de semana, otros tres ayer y otro hoy, todas muertes evitables causadas por
la negativa de Israel a levantar su "asedio total".
Además, otros pacientes gravemente enfermos en cuidados intensivos también han sido sometidos
a una sentencia de muerte por la falta de combustible, y hasta ayer nueve de
estos pacientes también habían muerto, así como otros 17 pacientes, y tres más
también han muerto hoy.
El "asedio total" de Gaza
Cuando examinamos el monstruoso catálogo de crímenes de guerra cometidos por Israel en Gaza durante
los últimos 38 días, es fácil pasar por alto los efectos del "asedio
total" debido a la implacable intensidad de sus ataques contra la
población civil en general, mediante bombardeos indiscriminados que, hasta
ayer, habían matado a 11.240 personas, entre ellas 4.630 niños y 3.130 mujeres,
según el Ministerio de Sanidad de Gaza, cifras que no incluyen a los miles de
desaparecidos y presuntos muertos bajo los escombros de los edificios destruidos.
A pesar de los esfuerzos de Israel por ocultar al mundo la verdad de sus ataques -atacando y
matando a 37 periodistas palestinos, y a veces a sus familias enteras, mediante
una propaganda débil y transparente y, en varias ocasiones, mediante el apagón
total de los medios de comunicación, cortando la red de telefonía móvil-, la
matanza de la población civil ha quedado bien documentada, mediante fotos y
vídeos, a menudo con detalles gráficos y truculentos que no pueden sino sacudir
la conciencia de todo el que los ve.
Sin embargo, los efectos de un "asedio total" son menos evidentes desde fuera. La sed
y el hambre acecha a la Franja de Gaza, pero desde fuera hay que ir a
buscarlas, por ejemplo, a través de las imágenes de enormes colas de personas
con recipientes de agua vacíos, o los informes de personas que viven con dos
sorbos de agua al día.
Una investigación más profunda revela que la mayor parte del suministro de agua de Gaza está tan
degradado -y deliberadamente por la potencia ocupante, Israel- que es venenoso,
contaminado con aguas residuales y/o agua de mar, y que, como resultado, la
mayor parte del agua potable se suministra a la Franja a través de camiones de
ayuda. Si se crea un asedio, de repente -como ha ocurrido desde tiempos
inmemoriales cuando las personas más malvadas de la tierra asedian ciudades o,
en este caso, todo un Territorio Ocupado del tamaño del este de Londres- la
gente tiene que beber agua contaminada y empiezan a propagarse las enfermedades.
Hace sólo cinco días, el Comité Internacional de Rescate advirtió
de "un inminente brote de enfermedades infecciosas en Gaza",
explicando que "las enfermedades transmitidas por el agua, como el cólera
y la fiebre tifoidea, se propagarán inevitablemente", ya que los
residentes de Gaza "dependen de fuentes de agua contaminadas y carecen de
acceso a un saneamiento e higiene adecuados". Según la ONU, tal y como
informó The
Guardian el 4 de noviembre, "actualmente sólo se cubre el 5% de
las necesidades de agua de Gaza".
Hacer pasar hambre a una población cautiva es también otro elemento clave de la mentalidad de asedio
y, como Oxfam informó
el 25 de octubre, "sólo el 2% de los alimentos que se habrían entregado
han entrado en Gaza desde que se impuso el asedio total...". Israel
también ha estado bombardeando deliberadamente panaderías y tiendas, y aunque
en su momento hicieron un gran alarde de permitir la entrada de algo de ayuda
humanitaria en Gaza, "no se ha entregado ninguna importación comercial de
alimentos", y lo que se ha dejado entrar es lamentablemente insuficiente.
Tal como lo describió Oxfam, "antes de las hostilidades, 104 camiones al día entregaban
alimentos a la asediada Franja de Gaza", pero cuando finalmente se
permitió la entrada de un convoy de ayuda de 64 camiones, "sólo 30
contenían alimentos y, en algunos casos, no exclusivamente", y desde
entonces no se han materializado suministros humanitarios adecuados. Ayer, la
ONU informó de que,
el domingo (12 de noviembre), se había permitido el paso por el paso fronterizo
de Rafah desde Egipto a 76 camiones que transportaban "suministros
sanitarios, agua embotellada, mantas, tiendas de campaña y productos de
higiene", y añadió que, desde el 21 de octubre, se ha permitido la entrada
en Gaza a 980 camiones en total.
Quizás esto suene generoso por parte de Israel, pero por favor, no lo crean. Lo que significa es
que en los últimos 35 días se han entregado menos suministros esenciales de los
que habrían llegado en un solo día antes de que comenzara el asedio, y ninguno de
ellos alimentos ni, lo que es aún más crucial, combustible.
Los efectos mortales del bloqueo del combustible
La falta de combustible, que ya se ha agotado casi por completo en Gaza, es necesaria no
sólo para la electricidad, sino también para el suministro de agua y el
alcantarillado. Otra razón por la que el agua está tan agotada en Gaza en estos
momentos es porque se necesita combustible para hacer funcionar las plantas
desalinizadoras que, a lo largo de los años, se han convertido en una
importante fuente de agua potable en Gaza, pero que ahora son en gran medida
incapaces de funcionar. Como explicaba The Guardian en su artículo del 4 de
noviembre, "la falta de combustible ha impedido que las plantas
desalinizadoras funcionen a pleno rendimiento y limita la capacidad de bombear
agua a los hogares y transportarla en camiones".
Además, los sistemas de alcantarillado no pueden funcionar sin combustible, como también señalaba The
Guardian: "La escasez de combustible también significa que las plantas
de tratamiento de aguas residuales no han estado funcionando, lo que ha
provocado que las aguas residuales se vacíen en el mar, contaminando aún más el
acuífero costero."
La falta de combustible también significa que los hornos ya no funcionan, y que la gente se
afana en buscar leña para crear hogueras, pero también ha significado que, cada
vez más, los coches y los camiones ya no pueden funcionar, y aunque esto ha
hecho que los caballos y los carros vuelvan a las calles de Gaza, también tiene
efectos más devastadores, como explicó ayer la ONU, señalando que sus colegas
en Gaza habían explicado que, a partir de hoy, ya no pueden recibir ni siquiera
las escasas cantidades de ayuda que llegan a través del paso fronterizo de
Rafah, porque tampoco tienen combustible.
Pero volviendo a los bebés prematuros -que nunca se me van de la cabeza-, son ellos y todos los
enfermos graves de los hospitales de Gaza quienes se llevan la peor parte del
"asedio total" de Israel.
Ya sería bastante malo que los hospitales, aunque se quedaran sin combustible, no fueran molestados,
pero -casi increíblemente, me parece a mí- en realidad están en el punto de
mira del ejército israelí, y asediados -asedios dentro de un asedio,
alarmantemente- debido a una estupidez colosal o a una maldad aún más colosal,
casi impensablemente colosal, por parte del gobierno israelí.
Desde que, hace semanas -en lo que ahora parece una eternidad de sufrimiento- Israel bombardeó
por primera vez el hospital Al-Ahli de la ciudad de Gaza, al tiempo que
afirmaba que no lo había hecho, ha sido evidente que su justificación para
atacar hospitales (y, de hecho, escuelas y lugares de culto) se debía a que,
como Hananya Naftali, una influencer de las redes sociales que ha trabajado
como asesora en redes sociales para el primer ministro Benjamin Netanyahu,
tuiteó en un post que borró poco después: "Hamás está lanzando cohetes
desde hospitales, mezquitas [y] escuelas." En ese mismo post, Naftali
también afirmó que la Fuerza Aérea de Israel había "atacado una base
terrorista de Hamás" dentro del hospital.
No se han encontrado pruebas que justifiquen las afirmaciones de Israel, pero las pruebas son
irrelevantes para la gente que "cree" en lo que quiere creer y, al
parecer, cuanto más prohibidas están sus acciones, más parece excitarles.
Bombardear a civiles en sus casas para, supuestamente, matar a un puñado de
comandantes de Hamás está absolutamente prohibido por el derecho internacional
humanitario, pero atacar hospitales está, si cabe, aún más profundamente
prohibido -esencialmente, el último tabú de los crímenes de guerra.
El vergonzoso ataque contra todos los hospitales de Gaza
Sin embargo, los ataques contra hospitales han aumentado en intensidad desde los atentados de
Al-Ahli, y Al
Jazeera informó ayer de que "al menos 21 de los 35 hospitales de Gaza
han dejado de funcionar, ya sea por el asedio de Israel o por la falta de
combustible y medicinas como consecuencia del bloqueo total impuesto por Israel".
Al-Shifa -el mayor hospital de Gaza- es el último en ser blanco de una oleada de violencia que
debería ser impensable infligida a instalaciones médicas, pero que Israel
justifica por su infundada insistencia en que todas ellas están siendo
utilizadas por operativos de Hamás. Al Jazeera tiene la
lista completa aquí, que, realmente, es una lectura espeluznante, ya que
hospital tras hospital se ha visto obligado a cerrar, y / o está sitiado sin
agua, sin alimentos y sin electricidad.
Las acciones de Israel son profundamente escandalosas desde el punto de vista humanitario, aunque,
como he aludido anteriormente, también parecen ser profundamente estúpidas.
Ayer, por ejemplo, en uno de los hospitales evacuados, el Hospital Infantil
Al-Rantisi, especializado en cáncer infantil, las fuerzas israelíes, que
entraron en el hospital y registraron el sótano, alegaron que habían encontrado
pruebas de que algunos de los rehenes secuestrados por militantes de Hamás el 7
de octubre habían estado retenidos allí, alegaciones
que se desvanecieron cuando se reveló que un calendario en la pared, que
supuestamente mostraba un turno para vigilar a los rehenes, era un calendario
de rotación del hospital que mostraba los turnos del personal.
En Al-Shifa, mientras tanto, los 650 pacientes y 500 miembros del personal médico que aún permanecen
en el hospital también siguen asediados. El ala cardiaca del hospital fue
bombardeada el domingo, y los francotiradores están matando al personal médico
en el interior.
Cuando la noticia de la difícil situación de los bebés prematuros llegó al mundo exterior, creando
ondas de conmoción y disgusto que finalmente llegaron a los pies del gobierno
israelí, las FDI aparentemente hicieron un gesto de apoyo, entregando 300
litros de combustible "para fines médicos urgentes" a la entrada del
hospital, que, según afirmaron entonces, los operativos de Hamás se negaron a aceptar.
Sin embargo, como explicaron los propios médicos, no hay operativos de Hamás en el hospital y no
aceptaron el combustible porque temían que les dispararan o bombardearan si
iban a buscarlo, y también porque 300 litros sólo bastan para suministrar
electricidad durante 30 minutos, mientras que lo que necesitan son 8.000 litros
al día. Más tarde, Israel añadió el insulto a la injuria en otro truco de relaciones
públicas al afirmar que iba a iniciar la entrega de incubadoras al
hospital, cuando lo que se necesita tan desesperadamente es un suministro
adecuado de combustible, no incubadoras.
Mientras continúa el asedio, los médicos y el personal sanitario han enterrado hoy a 179 personas,
"incluidos bebés y pacientes que murieron en la unidad de cuidados
intensivos", en una "fosa común" en el complejo hospitalario,
según ha explicado The
New Arab.
"Nos vimos obligados a enterrarlos en una fosa común", declaró el director del
hospital, Mohammad Abu Salmiyah, añadiendo que, en total, "siete bebés y
29 pacientes de cuidados intensivos se encontraban entre los enterrados después
de que se agotaran los suministros de combustible del hospital."
En cuanto a los bebés prematuros supervivientes, han sido trasladados a "una de las únicas zonas
del hospital que todavía tiene electricidad", como acaba de explicar Al
Jazeera, pero el tiempo se acaba, no sólo para sus preciosas y diminutas
vidas, sino también para cualquier pretensión de Israel, o de sus todavía
comprometidos aliados en Occidente, de que esta "guerra" signifique
otra cosa que la muerte sin restricciones de todos y cada uno de los palestinos.
Si Joe Biden no puede descolgar un teléfono para salvar a estos bebés, y si a Israel no le importa,
sus muertes pueden acabar siendo el punto focal que defina el verdadero horror
de lo que los académicos de la Iniciativa Internacional contra los Crímenes de
Estado (ISCI, por sus siglas en inglés) de la Universidad Queen Mary de Londres
denominaron
recientemente, en una
contundente declaración, "la fase de aniquilación" del genocidio
israelí del pueblo palestino de la Franja de Gaza.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
